YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2241
KARAR NO : 2020/12661
KARAR TARİHİ : 05.10.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER :1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2019 gün ve 2016/188 Esas, 2019/28 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.12.2019 gün ve 2019/795 Esas, 2019/2700 Karar sayılı kararı

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.12.2019 gün ve 2019/795 Esas, 2019/2700 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, son maddeleri gereği verilen 7 yıl 17 ay 7 gün hapis cezasının, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d maddeleri gereği 4 yıl 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereği hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nin 62. maddesine göre indirim yapılırken sonuç cezanın ” 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası” yerine “4 yıl 11 ay 7 gün
hapis cezası” hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.12.2019 gün ve 2019/795 Esas, 2019/2700 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303. maddesi gereğince, hükmün TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından “4 yıl 11 ay 7 gün” ibaresinin çıkarılıp yerine “4 yıl 8 ay 7 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “ Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.