YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13036
KARAR NO : 2013/16086
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

Sosyal Güvenlik Kurumu adına Av. … ile 1- ….Makina Elk. San. Tic. Ltd. Şti 2-… İşçi Birliği İnş. Mlz. Tic. ve San. A.Ş adına Av. … arasındaki dava hakkında …Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 06.02.2013 günlü ve 2010/34 E. 2013/107 K. sayılı hükmün, davacı SGK Başkanlığı ve davalılardan ….İşçi Birliği İnş. Mlz. Tic. ve San. A.Ş avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalı … Makina Elk. San. Tic. Ltd. Şti’nin bozma kararı öncesi Av. …tarafından temsil edildiği, bozma sonrası yapılan tebligatın iade parçasında, Av. …’nun adresten, açık adres bırakmadan ayrıldığı, Yozgat Adliyesinde Stajer Hakim olarak görev yaptığı belirtilmiş, bunun üzerine duruşmaya şirket temsilcisi olarak gelen …’in şirket temsilcisi olup olmadığının ticaret sicil memurluğundan sorulmadığı anlaşılmıştır. Şu halde, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, Av. … ile davalı … Makina Elk. San. Tic. Ltd. Şti arasında vekalet ilişkisinin bitip bitmediği saptanarak, vekalet ilişkisi bitmiş ise, ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan davalı şirket temsilcisinin kim oldugu belirlenip, usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.