YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10211
KARAR NO : 2013/18624
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında tarım bağ-kur sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarının yapılandırılmasından yararlandırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tescil ve tespiti yönünden; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün; Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tescil ve tespitine ilişkin bölümün ONANMASINA,
2-Davalı vekilinin, hükmün; yeniden yapılandırma isteminin kabulüne ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Davacının, dava tarihi itibariyle başvuru süresinin geçtiği anlaşılan 6111 sayılı Kanununun yapılandırmaya dair hükümlerinden yararlanılması istemine ilişkin talebi hakkında, mahkemece, süresi içinde Kuruma başvuruda bulunulup bulunulmadığı irdelenmeksizin karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.10.2013 gününde oy birliği ile