YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/20513
KARAR NO : 2012/30598
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Manevi tazminat davalarında avukatlık ücreti, davanın tamamının reddi durumunda maktu olarak belirlenir (AAÜT md.10/3). Dava, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine dayalı manevi tazminat isteğine ilişkin olup, davanın reddine karar verildiği halde davalı yararına nispi vekalet ücreti takdir edilmiş olması doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki “…1.800 TL…” rakamının hükümden çıkartılmasına ve yerine “…1.000 TL…” rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.12.2012 (Pzt.)