YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8142
KARAR NO : 2011/9198
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı vekilinin kendi lehlerine vekalet ücreti verilmesine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı yararına vekalet ücreti takdirine yönelik temyize gelince;
Mahkemece verilen ilk hüküm davalı kadına yoksulluk nafakası verilmesi yönünden bozulmuş, diğer yönler kesinleşmiştir. Yargılama boşanmanın eki niteliğinde olan yoksulluk nafakası yönünden devam etmektedir. Boşanmanın eki niteliğindeki taleplerin ret veya kabulü vekalet ücreti takdirini gerektirmez. Bu yön gözetilmeden davacı yararına daha önce kesinleşen ilamla vekalet ücreti takdir edildiği halde, yeniden vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle, davacı yararına vekalet ücreti takdirine ilişkin mahkeme hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin hükümden çıkarılması suretiyle bu kısmının düzeltilmiş olarak, temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2011 (Prş.)