YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13397
KARAR NO : 2021/3019
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

Mahkeme : BAKIRKÖY 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi yerine, 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,
3-Her ne kadar hükmün açıklandığı celsede ve gerekçede sanığın sonuç ceza olarak 10 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmiş ise de; gerekçeli kararın hüküm kısmında sonuç ceza olarak “12 yıl hapis ve 500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” yazılması suretiyle maddi hata yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile değişik TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan “TCK 54. maddesi” ibaresinin çıkarılması ve yerine “TCK’nın 54/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi,
3-Gerekçeli kararın “Sonuç olarak sanığın sabit görülen suçundan 12 YIL HAPİS VE 500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” şeklindeki paragrafının çıkarılması ve yerine “Sonuç olarak sanığın sabit görülen suçundan 10 YIL HAPİS VE 500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.