YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9222
KARAR NO : 2021/2801
KARAR TARİHİ : 23.02.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’nin 1993/151 Esas, 1993/51 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az süreli ilamın tekerrüre esas alınmış olması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “sanık, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’nin 1993/151 Esas, 1993/51 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına,” yazılması suretiyle ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktar yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesinin üçüncü fıkrasına ”birlikte” ibaresinden sonra gelmek üzere ”aynı mağdura karşı” ibaresinin eklenmesi ve sanığın hakaret ve tehdit suçları ile 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçunu aynı mağdura karşı işlemediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, hakaret ve tehdit suçlarından uzlaştırma işlemleri yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hümün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.