YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17275
KARAR NO : 2013/17249
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun’un 4(1)b-4. maddesi kapsamında …sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen karar verilmesine yer olmadığına, kısmen usulden reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan ve 1479 sayılı Kanunun ek 19. maddesi kapsamında sigortalılığın durdurulduğu anlaşılan 01.5.1997-30.4.2008 dönemi hakkında verilen usulden red kararının, anılan dönemin yasal koşulların oluşması halinde ihya edilebilir olduğunun Kurumca da kabul edilmiş olması karşısında, 6100 sayılı HMK’nın 114. maddesi kapsamında hukuki yarar yokluğu sebebiyle reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisinin, hükmün infazı kapsamında sonuca etkili olmadığının anlaşılmış bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.