YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/19836
KARAR NO : 2019/33877
KARAR TARİHİ : 04.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan… vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
26/10/2010 tarihli tutanakla el konulan ve yediemin olarak firma yetkilisi sanık …’e teslim edilen eşya ile ilgili iddianamede müsadere ile ilgili herhangi bir talep bulunmadığından bu husus ile ilgili mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında zamanaşımını kesen en son işlemlerin sanık …’ın savunmasının alındığı 16/09/2010 tarihi itibarıyla, temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.