YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7093
KARAR NO : 2013/10219
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; davalının eminat amaçlı olarak verildiğinin yazılı delille ispatlanması gerektiğini, ayrıca davacının ortağı olduğu şirket hakkında iflas erteleme davası açılıp ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra da şirket adına dava konusu olmayan çekler keşide edilerek müvekkilinin yetkilisi olduğu şirkete verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; dava konusu çeklerin davacının ortağı olduğu şirketin defterlerinde kayıtlı olmadığı, ayrıca kayıtlarda bu şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin varlığını gösterir bir kayda rastlanmadığı, dava konusu çeklerin teminat olarak verildiği iddiasının da ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.