YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14620
KARAR NO : 2019/5006
KARAR TARİHİ : 19.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
….. 105 ada 24 parsel 160,13 m2 yüzölçümü ve çayır niteliğiyle tapuda davacılar adına kayıtlı bulunup, yörede yapılan yenileme kadastro çalışmasında ada ve parsel numarası korunarak 1.301.54 m2 yüzölçümü ile çayır niteliğiyle tespit edilmiş iken komisyon kararı ile….. köyü 101 ada 381 parselle müşterek sınırın 1994 yılında yapılan kadastro paftasındaki sınırlarının esas alınması gerektiği belirtilerek yüzölçümü 160,35 m2 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Davacılar vekili yenileme kadasrosuna ait askı ilanı içinde kadastro mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle;….. 105 ada 24 parselin müvekkilleri adına tapuda kaytlı olduğunu, tesis kadastro sırasında müvekkillerine ait olan 105 ada 24 parselin üst tarafındaki bir kısım arazinin 101 ada 381 orman parseli içinde bırakıldığını, tespite yapmış oldukları itirazlarının da reddedildiğini belirterek, 101 ada 381 nolu parselin tapu kaydının kısmen iptali ile müvekkilleri adına tescilini talep etmiştir.
Kadastro Mahkemesince davacıların Kadastro Kanununun 22/a maddesine dayanarak açtığı davanın subut bulmadığından reddin 101 ada 381 parsele yönelen davanın mülkiyet hakkına ilişkin olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, talep üzerine dosya genel mahkemeye gönderilmiştir. Genel mahkemece Hazine davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonucu; tespitten itibaren 10 yıllık süre geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/09/2019 günü oy birliği ile karar verildi.