YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7297
KARAR NO : 2011/16016
KARAR TARİHİ : 12.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davacıya tahsis edilen zemine takdir edilen bedelin indirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, davacıya tahsis edilen zemine takdir edilen bedelin indirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece dava yolu bakımından mahkemenin görevsiz olduğu kabul edilerek dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İmar düzenlemesi sırasında idarece belirlenen bedellerin indirilmesine ilişkin davalarda bedel takdiri 3194 sayılı Kanunun 17/son ve 2981 sayılı Kanunun 13/b-son maddeleri uyuranca 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa göre yapılır.
2942 sayılı Kanunun 37. maddesine göre ise, bu Kanundan doğan tüm anlaşmazlıkların adli yargıda çözümlenmesi gerekenleri, taşınmazın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde görülür.
Dava bedel takdirine ilişkin olması nedeniyle adli yargı görevli olduğundan davanın esası hakkında inceleme yapılıp hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde dava dilekçesinin reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.