YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1054
KARAR NO : 2019/9526
KARAR TARİHİ : 02.10.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 25/06/2018 gün ve 2016/21034 – 2018/8032 sayılı ilamıyla ilgili davacı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Yargıtay ilamı ve davacı erkeğin karar düzeltme dilekçesinin davacı kadına tebliğine ilişkin mazbatada, adres kapalı olup, muhatabın çarşıda olduğu beyan edildiğinden Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına tebligatın yapıldığı görülmektedir. Yargıtay ilamının tebliğine ilişkin mazbatada muhatabın çarşıda olduğu, evrakın mahalle muhtarına teslim edilip kapısına (2) nolu haber kağıdının yapıştırıldığı, isim ve imzadan imtina eden komşuya haber bırakıldığı, yine karar düzeltme dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada muhatabın çarşıda olduğu, evrakın mahalle muhtarına teslim edilip (2) nolu haber kâğıdının yapıştırıldığı, isim ve imzadan imtina eden daire 7’ye haber bırakıldığı yazılıdır. Mazbatalarda beyanda bulunan ve haber bırakılan komşu, kapıcı veya yöneticinin kimliğine dair bir bilgi bulunmamaktadır. Tebligat Kanunu’nun. 20. ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21., 23. ve özellikle bu Kanunun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. Anılan kanun ve yönetmelik hükümlerine göre beyanda bulunan ilgilinin imzadan imtina edebileceği, ancak ismini bildirmekten imtina edemeyeceği anlaşılmaktadır. Aksi takdirde yapılan tebligat usulsüz olacaktır. Bu haliyle davalı kadına yapılan tebligatlar usulsüzdür. Yargıtay ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin davalı kadına usulüne uygun olarak tebliği ve yasal karar düzeltme süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.10.2019 (Çrş.)