YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/193
KARAR NO : 2020/16553
KARAR TARİHİ : 24.11.2020

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : İstanbul 24. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24/11/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat … ile karşı taraf adına vekili Avukat … geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle dosyadaki bilgi ve belgeler, fesih nedenleri, tanık beyanları ile davalı işyerinde çalışanların davacı hakkındaki şikayet dilekçeleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde davacının iş sözleşmesinin davalı tarafından haklı nedenle feshedildiği anlaşıldığından sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücreti ile aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 24/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.