Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2012/16432 E. 2012/22330 K. 13.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16432
KARAR NO : 2012/22330
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, 112 Ada 25 parsel için açılan davanın kabulüne, … Ada 103 Parsel için açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki 112 Ada 25 Parsel nolu taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve el atılmayan … ada 103 parsel yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dosyadaki kanıt ve belgelerden; … enerji nakil hattının davalı … Müdürlüğüne, … … enerji nakil hattı ile … … … enerji nakil hattının davalı … Genel Müdürlüğüne ait olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda; dava konusu taşınmazdan geçen ve bedeline hükmedilen 883,72 m2’lik enerji nakil hattının yukarıda belirtilen hatlardan hangisi olduğu tespit edilip, sorumlu olan idareden bedelinin tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bedelin her iki davalı idareden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
2- Kabule göre de; dava konusu taşınmazlardan … Ada 103 parsel için açılan davanın reddine karar verildiğinden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idareler lehine reddedilen parsel yönünden vekalet ücreti takdir edilmemiş olması,
Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, davalı idarelerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.