YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4580
KARAR NO : 2020/1189
KARAR TARİHİ : 12.02.2020

MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde; davalı şirketin unvanının “Tasfiye Halinde … Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” olmasına karşın, davalı şirket adına Av….’e verilen vekaletnamenin şirketin daha önceki unvanı olan “… Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” adıyla düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, adı geçen avukata davalı şirket (yeni unvanı ile “Tasfiye Halinde … Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”) tarafından verilmiş vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı şirket tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.