YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13333
KARAR NO : 2012/19569
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılardan … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece … hakkındaki davanın husumetten reddine, 829 parsel ve bir kısım davacılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına, … aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedellerinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazlardan ağaçlandırılmış alanda kalan kısımların davalı … adına tesciline, yolda kalan kısımların ise terkinine karar verilirken, bazı parsel numaralarının tescil ve terkin kısımlarında mükerrer yazılması sonucu infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmazlarda davacıların murisi malik olduğu halde, infazda tereddüt oluşturacak şekilde davacıların tapudaki paylarının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin ilk satırındaki (425,426,428) rakamlarının ve aynı bentteki (davacı paylarının) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine ( davacıların murisi… adına tapuda kayıtlı payların davacıların veraset ilamlarındaki payları oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.