YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8552
KARAR NO : 2010/3559
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ziynet ve çeyiz eşyalarının bedeli 22.141.72 TL’nin davalılardan tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, eşya bedeli 510. TL ile ziynet eşyaları bedeli 14.160. TL’nin davalı …’den tahsiline, diğer davalı … hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı … vekili’nin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı … vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; davalı … yargılamada vekil ile temsil edildiğine ve hakkında açılan davada reddedildiğine göre davalı … yararına yürürlükteki avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi hatalı olmuştur. Hüküm bu nedenle bozulmaldır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte yazılı nedenlerle, davalı … yararına vekalet ücretine yönelik olarak BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.