YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11092
KARAR NO : 2020/19998
KARAR TARİHİ : 23.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında mağdur…’e karşı kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında TCK’nin 87/3. maddesi gereğince kırığın derecesi ile orantılı şekilde (1/6) oranında artırım uygulandığı, hükmün açıklanmasına ilişkin kararda ise her ne kadar TCK’nin 87/3. maddesinin uygulandığı fıkrada (2/6) oranında artırım yapıldığı belirtilmiş ise de; hesaplamanın önceki hükümde olduğu gibi (1/6) oranı üzerinden yapıldığı ve sonuç cezanın doğru şekilde tayin edildiği, artırım oranının (1/6) yerine (2/6) olarak hatalı yazılmasının, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edildiğinden,
Sanıklar… ve …hakkında mağdur…’e karşı, sanık … hakkında mağdur …’ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … müdafiin ve sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.