Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2020/3934 E. 2020/6840 K. 08.12.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3934
KARAR NO : 2020/6840
KARAR TARİHİ : 08.12.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar …, … vekili, katılan … vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK’nın 234/2. maddesindeki zorunluluğa rağmen mahkemece barodan kendisine vekil atanmamış olması nedeniyle davaya katılma hakkını kullanamayan mağdurun, aynı Kanunun 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, Dairemizin tevdi kararı üzerine yerel mahkemece barodan atanan vekil aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdur …’ın, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılan … vekilinin bilinçli taksir uygulanması gerektiğine, katılanlar …, … vekilinin ve sanık müdafinin ise sair nedenlere ilişkin temyiz itirazların reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 21.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal dışında, aydınlatmanın bulunmadığı bölünmüş yolda seyir halindeyken, U dönüşü yapmak istediği esnada karşı yönden gelmekte olan katılan … ‘ın sevk ve idaresindeki aracı ile çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın tam kusurlu olarak katılanların yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK’nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu dört kişinin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanmalarına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;
Kanuna aykırı olup,katılanlar …, … vekilinin ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.