YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4288
KARAR NO : 2021/967
KARAR TARİHİ : 03.02.2021

MAHKEMESİ : … 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
TCK’nin 71/1. maddesinde düzenlenen manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz suçunun mağduru hak sahipleri iken, TCK’nin 81. maddesinde düzenlenen bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçunun mağdurunun toplumu oluşturan bireyler olması nedeniyle sanığın işlediği suçların mağdurlarının farklı kişiler olduğu ve sanığın değişik zamanlarda farklı suçları işlediği anlaşılmakla, TCK’nin 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.