YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17275
KARAR NO : 2010/20049
KARAR TARİHİ : 01.12.2010

MAHKEMESİ …Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm 11.6.2009 tarihli kararın nafakaya ilişkin bölümüne ve 31.7.2009 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru ve peşin harcını 16.7.2009 tarihinde yatırdığı dosyadaki aynı tarihli “sayman mutemedi alındısı” belgesinden anlaşılmaktadır. Bu durumda “temyiz harcının yatırılmadığından” bahisle, temyiz talebinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, yerel mahkemenin 31.7.2009 tarihli ek kararının bozularak kaldırılmasına,
2-Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2010 (Çrş)