YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3454
KARAR NO : 2021/2401
KARAR TARİHİ : 24.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme ve bu suça yardım etme
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi yönünden;
1) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereği beraatine dair; Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 gün ve 2017/256 Esas, 2019/117 Karar sayılı kararı,
2) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 gün ve 2017/256 Esas, 2019/117 Karar sayılı kararı, Bölge adliye mahkemesi yönünden;
1) Sanık … yönünden; istinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/03/2020 gün ve 2019/1718 Esas,2020/384 Karar sayılı kararı
2) Sanık … yönünden; ilk derece mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi gereği kaldırılmasına ve sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53,63. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/03/2020 gün ve 2019/1718 Esas, 2020/384 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/03/2020 gün ve 2019/1718 Esas, 2020/384 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ve katılanlar vekilince 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
01/02/2018 tarih ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafii ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında “Kasten Öldürme” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13/03/2020 gün ve 2019/1718 Esas, 2020/384 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında “Kasten Öldürme” suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın yargılama konusu eylemi için Kanun’da öngörülen ceza miktarı gözetilerek, sanık hakkında verilen beraat kararının CMK’nin 286/1-g maddesi dikkate alınarak temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13/03/2020 gün ve 2019/1718 Esas, 2020/384 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.