YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7848
KARAR NO : 2020/9725
KARAR TARİHİ : 28.12.2020

Mahkeme : …,… 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Cinsel taciz
2- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
3- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1- Cinsel taciz suçu yönünden:
(…’a karşı: mahkûmiyet; …’a karşı: mahkûmiyet)
2- Konut dokunulmazlığını ihlal etme yönünden; mahkûmiyet
3- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için kurulan hüküm yönünden: iade;
2- Cinsel taciz ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları için kurulan hükümler yönünden: bozma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu yönünden tedavi ve denetimli serbestlik kararı ile cinsel taciz ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları yönünden mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve Dairemizin görev alanına giren “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri” kararının itiraza tabi olduğu dikkate alınarak, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmü ile 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararı gereğince; Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler Kısmının 8. fıkrasının 2. ve 3. paragraflarında “Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz. Çeşitli suçlara ait davalarda, itirazı ./..
kabil kararlar nazara alınmadan, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükümleri gereğince dosyayı inceleme görevi; Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.