YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/11461
KARAR NO : 2021/1059
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Hakem heyeti kararına itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada … 1.Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) ve … 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, … Tüketici İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı kararına itiraz istemine ilişkindir.
… 1.Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davalının … İlçesinde ikamet ettiği, iptali istenen kararın … Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığına ait olduğu ve 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı TKHK’nın 70/3. maddesindeki; “Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” hükmü dikkate alındığında yetkiye ilişkin bu düzenleme, kesin yetki kuralı içermekte olduğundan dava şartı olarak re’sen dikkate alınarak HMK’nın 19/1. maddesi uyarınca mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
… 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, … 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nin dosyası incelendiğinde, mahkemenin yetkisizlik kararının kesin olarak verildiği, kesinleştirme şerhinde ise “tarafların istinaf etmemesi üzerine kesinleşme” olarak belirtildiği, mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken dosyanın yetkisizlik kararı ile mahkemeye gönderildiği anlaşıldığından mahkemece yargılamaya devam edilemeyeceği değerlendirilerek olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay ilgili Dairesine gönderilmek üzere uyuşmazlığın çözümünde … Asliye Hukuk Mahkemeleri (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yetkili olmakla, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 27/02/2015 tarihinde açıldığı, davacının “…” İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, … 1.Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince … 1.Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.