YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13628
KARAR NO : 2020/17344
KARAR TARİHİ : 25.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk … hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen karara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken temel cezada mağdurun yaralanma şekli ve yaralanmanın ağırlığı gerekçeleri ile teşdid uygulandığı halde aynı dosya kapsamında 6136 sayılı Kanun’un 15/1. maddesinden temel ceza belirlenirken alt sınırdan tayin edilmek suretiyle çelişki oluşturulmuş ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen kararlara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a- İddianamede talep edilmediği halde, suça sürüklenen çocuklara 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nin 87/1-son maddesi uygulanmak suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Pelissier ve Sassi/Fransa, No:2544/94, P. 67, Sadak ve diğerleri/Türkiye No:29900/96, 29901/96, 29902/96, 29903/96, 17.07.2001) kararlarında belirtildiği üzere sanığa Avrupa insan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6.maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36.maddesine ve CMK’nin 193.maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,

b- Müşteki hakkında Kadirli Devlet Hastahanesi tarafından düzenlenen raporda, sadece “karın orta hat sağında 5 cm kesici alet yarası olduğu ve hayati tehlike arzettiğinin” belirtildiği, ancak mevcut kesinin ne şekilde hayati tehlike oluşturduğunun belirtilmediği, bu haliyle raporun yetersiz olduğu anlaşılmakla, müştekiye ait tüm tedavi evraklarının en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkedilip TCK.’nin 86 ve 87. maddeleri kapsamında kati rapor alındıktan sonra, suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz rapor ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocukların CMUK’un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı açısından kazanılmış haklarının dikkate alınmasına 25.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi