YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4851
KARAR NO : 2020/19278
KARAR TARİHİ : 10.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık … hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan … vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulamasını da kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.