YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3611
KARAR NO : 2020/15200
KARAR TARİHİ : 14.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP’tan yapılan incelemede,sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan … E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılmakla birlikte sanığın sorgusunun yapıldığı 25.09.2014 tarihli duruşmada, duruşmalardan bağışık tutulmayı talep ettiği ve aynı celse bağışık tutulmasına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığına dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.