YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4467
KARAR NO : 2012/9220
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ile Hazine aralarındaki dava hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.10.2010 tarih ve 174/767 sayılı hükmün Dairenin 08.12.2011 gün ve 1798/6750 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 15.10.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY
Dairenin 08.12.2011 tarih ve 2011/1798 Esas -2011/6750 Karar sayılı bozma ilamının altında yer alan 08.12.2011 tarihli karşı oy yazımda belirttiğim aynı gerekçeleri karar düzeltme isteği içinde aynen tekrarlıyorum. Davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile karşı oy yazısında belirtilen gerekçe doğrultusunda yerel mahkeme hükmünün araştırmaya yönelik olarak bozulmasına karar verilmesi gerekirken, karar düzeltme isteğinin reddi şeklinde gerçekleşen değerli çoğunluğun görüşlerine açıklanan nedenlerle katılmıyorum.