Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2020/8116 E. 2021/6813 K. 06.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8116
KARAR NO : 2021/6813
KARAR TARİHİ : 06.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin, suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.020 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizleri mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; soruşturma aşamasında yakalanan suça sürüklenen çocukların suçlamaları kabul ederek iki adet laptop ve bir adet saatin iadesini sağladıkları yine mağdurun 11.08.2015 tarihli dilekçesinde zararının suça sürüklenen … tarafından giderildiğini beyan ettiği anlaşılmakla bu husus araştırılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya kapsamından suça sürüklenen çocukların iki kişi olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına, 06.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.