YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/647
KARAR NO : 2010/1669
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 15.09.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin davalarda tapu sicil müdürlüğü yasal hasım olduğundan davacının davasının kabul edilmesi halinde, davalı … aleyhine vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Somut uyuşmazlıkta davacıların davası kabul edilmiş, hüküm fıkrasının 3.bendinde davacı lehine davalı … aleyhine vekalet ücretine hükmolunmuş olup kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de; düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına hükmün değiştirilerek DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 18.02.2010 tarihinde oybirilği ile karar verildi.