YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19374
KARAR NO : 2012/25509
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ve tescil davası ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ve tescil, karşı dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline ilişkin karşı davanın kabulüne, tapu iptal ve tescil davasının ise reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davacı (karşı davalı)’dan alınmasına, davalı (karşı davacı)’dan peşin alınan temyiz ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.