YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1510
KARAR NO : 2020/7883
KARAR TARİHİ : 03.12.2020

MAHKEMESİ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : Asıl Dosya: Şikayet
Birleşen Dosya: İstihkak
İLK DERECE
MAHKEMESİ Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi

KARAR

Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 29.06.2018 tarihli ve 2018/275 Esas 2018/439 Karar sayılı kararıyla, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş olup, her iki hükme karşı süresi içerisinde asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 16.10.2019 tarihli ve 2019/199 Esas, 2019/841 Karar sayılı kararıyla istinaf talebinin her iki dava yönünden esastan reddine karar verilmiş, asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı alacaklı vekili süresi içinde temyiz yoluna başvurmuştur.
Asıl dosyada davacı alacaklı vekili ve birleşen dosyada davacı üçüncü kişi vekili; temyiz aşamasında dosyaya sundukları dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK’nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. 6100 sayılı HMK’nin 7251 sayılı Kanun ile değişik 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesince feragat doğrultusunda ek karar verilir. Feragat dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. HMK’nin 311. maddesine göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Bu durumda, karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğu, temyiz aşamasında asıl dosyada davacı alacaklı ve birleşen dosyada davacı üçüncü kişi vekili tarafından verilen dilekçeler ile usulüne uygun şekilde davadan feragat edildiği, davadan feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğundan, temyiz incelemesi yapılmaksızın, davadan feragat yetkileri kontrol edilerek feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yukarıda açıklanan doğrultuda davadan feragate yönelik ek karar verilmesi için Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 03.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.