YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3034
KARAR NO : 2021/304
KARAR TARİHİ : 25.01.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, kasten öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık … hakkında:
1) TCK.nin 81/1, 37/1, 29, 62/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (… …’a karşı),
2) TCK.nin 82/1-d, 37/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası (…’a karşı),
3) TCK.nin 81/1, 37/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (…’a karşı).
Sanık … hakkında;
1) TCK.nin 82/1-d, 37/1, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası (… …’a karşı),
2) TCK.nin 82/1-d, 37/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası (…’a karşı),
3) TCK.nin 82/1-d, 37/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası (…’a karşı).
Sanık … hakkında;
1) TCK.nin 81/1, 37/1, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (… …’a karşı),
2) TCK.nin 81/1, 37/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası (…’a karşı),
3) TCK.nin 81/1, 37/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (…’a karşı).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında; maktul …’e karşı kasten öldürme, mağdur …’e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında; maktul …’e karşı nitelikli kasten öldürme, mağdurlar … ve …’a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında; maktul …’e karşı kasten öldürme, mağdurlar … ve …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar …, … ve … müdafilerinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesinin olmadığına, beraat etmeleri gerektiğine vesaireye, katılanlar … ve … vekilinin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; sanık … hakkında maktule yönelik niteikli kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
25/01/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 28/01/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.