YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3928
KARAR NO : 2021/1638
KARAR TARİHİ : 20.01.2021

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: …6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanuni gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı işçinin daha önce açtığı işe iade davasında davalı …’nun gerçek işveren olduğu kabul edilmiş, davalı nezdindeki işine iadesine karar verilmiş ve sözü edilen karar Yargıtay incelemesi sonucunda onanarak kesinleşmiş olmakla davacının süresi içinde başvurusu üzerine işveren tarafından işe başlatılmaması yoluyla gerçekleşen feshe göre davaya konu tazminatlar ile işçilik alacaklarına hak kazanıldığı anlaşılmakla davacı işçi yönünden kesinleşen muvazaa olgusu dikkate alınarak verilen kararın doğru olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 20/01/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.