YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/634
KARAR NO : 2020/16993
KARAR TARİHİ : 18.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz isteminin sanıklar … ve … hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Temyiz koşulları yönünden yapılan incelemede;
a)Sanık …’ın yokluğunda verilen ve 27/04/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararın sanık tarafından 05/05/2015 tarihinde süresinden sonra temyiz edildiği,
b)Sanık … hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar … ile …’ın tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların katılanları tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, tehdit suçundan hüküm kurulurken zincirleme suç hükümleri gereği TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca temel cezanın artırılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcıları ile sanık …’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye …’un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK’nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.