YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1057
KARAR NO : 2020/2038
KARAR TARİHİ : 01.06.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2016 gün ve 2013/269 Esas 2016/74 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.12.2019 gün ve 12810-6327 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.