YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5669
KARAR NO : 2012/2487
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar …, … ve …’a yüklenen suçların oluştuğu 30.04.2004 tarihine göre, sanık …’e yüklenen suçun ise 4949 sayılı Kanunla İİK’na eklenen 336/a maddesi de göz önüne alındığında suçun oluştuğu 08.10.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık ve 3 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan … vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.