YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20615
KARAR NO : 2020/16207
KARAR TARİHİ : 23.12.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk … ve müdafii, suça sürüklenen çocuk … Zercirkıran

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasa’nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye mahkemesince iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h ve 143 maddeleri gereği belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 31/3 maddesi gereği indirim yapılırken sonuç cezanın 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay olarak eksik hesaplanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,23.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.