YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13759
KARAR NO : 2020/8546
KARAR TARİHİ : 03.12.2020

Mahkeme : DİYARBAKIR 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmolunan cezanın süresine göre, CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Hüküm; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak ,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik ağır ceza mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının kapatılan Yargıtay 20. Ceza Dairesince bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan dairemize gelmekle, yapılan incelemede;
Dosya kapsamındaki 06/02/2020 tarihi ve daha sonraki temyiz isteminden feragate dair dilekçelerin kapatılan Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 24.10.2019 tarihli 2018/5051 esas ve 2019/5725 karar sayılı ilamında yine temyizden feragat nedeni ile ‘’ incelenmesine yer olmadığına’’ karar verilmesi üzerine hakkındaki hüküm kesinleşen diğer sanık Şeyhmus Koluman tarafından gönderildiği, hakkında temyiz incelemesi yapılan sanık … tarafından gönderilen feragat içerikli dilekçe bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede belirtilen temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine 26/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.