YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18319
KARAR NO : 2012/25268
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

… İletişim Hizmetleri A.Ş vekili avukat….Hazinedar ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 14.12.2011 gün ve 1091-1192 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu” belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2009 tarihinden itibaren 936,97 TL ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 231,87 TL olduğuna göre tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.