YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/712
KARAR NO : 2021/893
KARAR TARİHİ : 01.02.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Düşme, beraat
Sanıklar hakkında Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 25/04/2007 tarih ve 2007/4806 Esas sayılı iddianamesi ile “2002-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından kamu davası açıldığı, Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2008 tarihli 2007/454 Esas ve 2008/566 Karar sayılı kararıyla “defterdarlık mütalaasının alınmadığı” gerekçesiyle durma kararı verildiği, bu karara yönelik katılan vekili tarafından itiraz edildiği, Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2009 tarihli 2009/29 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği, bu karara ilişkin de kanun yararına bozma talebinde bulunulması üzerine, Dairemizin 11/02/2011 tarihli 2010/15705 Esas ve 2011/760 Karar sayılı ilamıyla, verilen mütalaa 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine uygun bulunarak, Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2009 tarihli 2009/29 değişik iş sayılı kararının, CMK’nin 309. maddesi uyarınca bozulmasından sonra, İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesince 26/02/2019 tarihinde sanıklar hakkında düşme ve beraat hükümleri verildiği, bu hükümlerin katılan vekili tarafından istinaf edildiği ancak; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 21/05/2019 tarihli 2019/4011 Esas ve 2019/3734 Karar sayılı kararıyla, Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2008 tarihli kararının temyiz incelemesi neticesinde bozulduğundan bahisle, dosyayı incelemeye yetkili merciin Yargıtay olduğu belirtilerek, dosyanın Mahkemesine iade edildiği anlaşılmış ise de;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesinin; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326’ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklinde düzenlendiği, somut olayda; Dairemizin 11/02/2011 tarihli 2010/15705 Esas ve 2011/760 Karar sayılı ilamında herhangi bir temyiz incelemesi yapılmadığı, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma talebi üzerine, Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2009 tarihli 2009/29 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309. maddesi uyarınca bozulduğu, bozma kararının eylemin esasına ilişkin olmayıp, dosyayı esastan sonuçlandırmadığı ve hükümlerin Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olduğu da gözetildiğinde, kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin istinaf talebinin Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilmesi bakımından dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.