YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10536
KARAR NO : 2021/6842
KARAR TARİHİ : 05.04.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) UYAP sorgulamasında ve dosya kapsamından 28.10.2015 tarihinde Akçaabat Açık Ceza İnfaz Kurumundan tel örgülerden atlayarak kaçtığı için hakkında firar suçundan işlem yapılan sanığın 07.11.2015 tarihinde yakalandıktan sonra sanığın hakkında bulunan yakalama emirleri nedeniyle göz altına alındığı, sabah saatlerinde sağlık kontrolünden geçirilmek üzere Hopa Devlet Hastanesine götürüldüğü, doktor muayenesi sırasında sanığın yarı aralanmış şekilde bulunan pencereden dışarı atladığı ve kaçmaya başladığı, kesintisiz takip ile polis memurlarınca yeniden yakalanan sanığın eylemler arasındaki zaman aralığı da göz önüne alındığında sanığın bu eyleminin hukuki kesinti olmaması nedeniyle TCK.nun 292/1 ve 43/1. maddesine uyduğu, 28.10.2015 tarihli firar suçundan Akçabat 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2015/1214 Esas sayılı dosyasında yargılandığı anlaşılmakla mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından anılan davaların Akçabat 1. Asliye Ceza Mahkemesinde birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin “01.01.2020 tarihi itibariyle… hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda …. basit yargılama usulü uygulanmaz” bölümündeki hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek “lehe kanunun uygulanması ilkesi” benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün “hükme bağlanmış dosyalarda” uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ,05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.