YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4156
KARAR NO : 2021/2049
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin ihbarı üzerine olay yerine gelen kolluk güçleri tarafından yakalanan sanığın üst aramasında ele geçirilmesi muhakkak olan suça konu cep telefonunu çıkarıp teslim ettiği olayda; 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin koşulları oluşmadığı halde uygulanması; 20.09.2007 günlü hükümde TCK’nın 142/1-b, 143/1, 168, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 5.320,00 TL adli para cezasına hükmedilmesine karşın sanık hakkında ceza tayini edilirken TCK’nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerine yer verilmemesi halinde aynı Yasanın 50/1-a maddesinin uygulama sınırları dışında bir ceza belirleneceğinden; İlk derece mahkemesince önceki yanılgılı uygulama nedeniyle verilen sanık lehine ortaya çıkan hafif sonuçtan ikinci kez verilen mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasının, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet kuralından ikinci kez hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağı kabulle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık …’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.