YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3871
KARAR NO : 2021/3434
KARAR TARİHİ : 01.03.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar sanık …’a yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmediğinden, temyiz başvurusunun öğrenme üzerine yasal süresinde yapıldığı kabul edilip, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;
I-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlere karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Somut olayda başka bir hırsızlık suçundan yakalanan sanıkların aracında usulüne uygun yapılan arama sonucunda dosyamız müştekisine ait çalınan eşyaların bulunarak müştekiye iadesinin sağlandığı anlaşılmakla etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
II-Mala zarar verme suçundan verilen hükümlere karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki 22/05/2012 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde “…olay sebebi ile zararım giderildi. Şikayetçi değilim…” şeklinde beyanda bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 168.maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.