YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19873
KARAR NO : 2021/2633
KARAR TARİHİ : 24.02.2021

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Her ne kadar tebliğnamede sanık … hakkında görüş bildirilmiş ise de; hükümlü … hakkındaki Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.11.2019 tarih, 2018/501 esas, 2019/529 sayılı kararıyla verilen mahkumiyet hükmünün, istinaftan feragat edilerek istinaf edilmemesi nedeniyle usulünce kesinleştirildiği, diğer sanık … hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nce hüküm kurulurken, CMK’nın 280/3.maddesi uyarınca sanık … hakkındaki hükmün, hükümlü …’e sirayet ettirildiği, bu hükmün temyize değil CMK’nın 268.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve itiraz merciince de hükümlü … müdafiinin 09.07.2020 tarihli temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek itirazın reddine karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki hükümlü … açısından temyiz bulunduğu yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek, bu sanık temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Hükmün sanık … müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nde tercüman eşliğinde 18.01.2021 tarihli ifadesi ile temyiz istediğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.