YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/17957
KARAR NO : 2021/11957
KARAR TARİHİ : 21.04.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
06.10.2013 tarihinde 07 FJD 31 plakalı araç içinde bulunan şahısların uyuşturucu madde sattıkları ihbarı üzerine bahse konu adrese giden kolluk görevlilerinin sanık … ve …’i yakaladığı, sanık …’in üzerinde 110 adet hapın ele geçirildiği sanık …’nin hapların kendisine ait olduğunu bildirmesi üzerine hakkında Kemer Sulh Ceza mahkemesinin 2014/225 Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı, sanık …’in kovuşturma aşamasında hapların sanık …’e ait olduğunu, sanık …’un kendisine baskı yapıp suçu üstlenmesini istediğini bu sebeple suçu üstlendiğini beyan ettiği, sanık …’in alınan ifadesindeyse hapların kendisine ait olduğunu bildirdiği, sanık … hakkında hapların sanığa ait olup olmadığına ilişkin delil bulunamadığından beraat kararı verilip sanık … hakkında suç ihbarı yapıldığı ayrıca her iki sanık hakkındada suç üstlenme suçundan işbu davanın açıldığı anlaşılmakla; 06.10.2013 tarihinde ele geçirilen 110 adet hapın sanık …’e ait olmasına karşın hapların kendisine ait olduğunu bildiren sanık …’in kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçunu üstlendiği, sanık …’in ise sanık …’i söz konusu suçu üstlenmeye azmettirdiği anlaşılmakla sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre’de atılı suçun basit yargılama usulüne tabii olduğu anlaşılmakla;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin
14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin “01.01.2020 tarihi itibariyle… hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda …. basit yargılama usulü uygulanmaz” bölümündeki “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek “lehe kanunun uygulanması ilkesi” benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün “hükme bağlanmış dosyalarda” uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren 5271 sayılı CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.