YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9615
KARAR NO : 2021/2816
KARAR TARİHİ : 18.02.2021

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, ve 52/2. maddeleri gereğince 1.600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2017/409 esas, 2019/242 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 22.10.2020 gün ve 94660652-105-34-13861-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.11.2020 gün ve 2020/95251 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçu ile birlikte işledikleri kabul edilen nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarihli ve 2019/2896 esas, 2020/1301 sayılı kararında yer alan “Mala zarar verme suçunun konusu ile hırsızlık suçunun konusunu aynı taşınır mal olması halinde korunan hukuki yararın tek olması nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri için dosyanın ilk derece mahkemesince yerel Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine” şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait hırsızladıkları araçta meydana gelen zararlara ilişkin olarak nitelikli hırsızlık suçu yanında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, hırsızlık kastının suça konu aracın mülkiyetine yönelik olduğu, araca hırsızlanması amacıyla zarar verilmesine yönelik eylemin ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasından beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ya da sonrasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle suça sürüklenen çocukların suça konu aracı çalmak amacıyla araca zarar vermeleri eylemlerinin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında mala zarar verme suçu yönünden Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2017/409 esas, 2019/242 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın ayrı ayrı BERAATLERİNE, tayin olunan cezaların çektirilmemesine, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.