YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/35366
KARAR NO : 2012/10334
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, ücret,
asgari geçim indirimi, hafta tatili, resmi ve dini bayram tatil ücreti, yıllık izin ücret alacaklarının ödetilmesi istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalılardan … Ticaret A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.