YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3906
KARAR NO : 2021/4443
KARAR TARİHİ : 17.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM :1) Sanığın maktul …’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK 82/1-d,29 ve 53 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarih ve 2019/334 Esas, 2019/429 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/02/2020 tarih ve 2020/513 Esas, 2020/455 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/02/2020 ve 2020/513 Esas, 2020/455 karar sayılı kararının sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 13/02/2020 gün ve 2020/513 Esas, 2020/455 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının olayda haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin REDDİNE,
Ancak;
TCK’nin 62. maddesinde düzenlenen “takdiri indirim neden” hususunda yapılacak değerlendirmenin CMK’nin 280/1 maddesi delaletiyle CMK’nin 303. Maddesinde tahdidi olarak sayılan hallerden hiç birisine uymadığı, dolayısıyla düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilemeyeceği anlaşıldığı halde, takdir hakkının kullanılmasına bağlı TCK’nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda duruşma açılarak karar verilmesi, yerel mahkemenin aksine takdiri indirim maddesinin uygulanmasına karar verilmesi halinde, CMK’nin 280/2 maddesi uyarınca ilk hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde uygulama yapılması suretiyle usul hükümlerinde hataya düşülmesi,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi uyarınca … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Kozan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 17/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.